我不同意张路这句话,皇马买姆巴佩不是败笔,是势在必行的结果

我不同意张路这句话,皇马买姆巴佩不是败笔,是势在必行的结果

张路指导有过一句话,皇马买姆巴佩是一个败笔,因为左路人员太多,再加上姆巴佩,打乱了现在皇马的平衡,其实这句话有待商榷,因为整个皇马的阵容,并不是特别的舒服,虽然在没有姆巴佩的时候,拿到了欧冠冠军,但是有了姆巴佩,经历过一定时间的阵容调整之后,皇马拥有姆巴佩的实力要比没有姆巴佩的实力更强。



我们来分析一下张路指导的一句话,张路指导说过,皇马买姆巴佩是一个败笔,因为左路人本来就多,比如罗德里戈,维尼修斯,他们都在左路活动,而贝林厄姆擅于从中场到前场进攻,这在上个赛季,三人形成的组合,帮助皇马有出色的发挥。并且拿到了欧冠冠军,而且贝林厄姆也发挥出了他从中场到前场的能力。



维尼修斯也凭借欧冠冠军,拿到了个人荣誉,本以为这是一个非常好的阵容组合,因为姆巴佩的到来,失去了平衡,让这三人在阵容似乎都在自己现有的位置踢的不太舒服。

事实证明,这只是表面现象,如果皇马不引进姆巴佩,还是按照这个阵容打下去的话,肯定是不行的,因为有一个非常大的劣势,就是没有中锋,皇马一直都依靠中锋位置,当初的本泽马,和短短时间的何塞卢,都在中锋位置有出色的发挥。



因为没有中锋的存在,左边路和中场的贝林厄姆才有了更大的发挥,那是因为这种发挥体现了个人能力,弥补了没有中锋的劣势,皇马肯定不希望长期没有中锋的存在,在以后被对手击溃,因为这本身就是一个大的漏洞。

所以姆巴佩的到来,仅仅才一个赛季,肯定没有太好的磨合和搭配,首先,姆巴佩的到来,能够让球员都归于原位,这才是皇马引进姆巴佩的初衷,贝林厄姆本身就是属于中场,而维尼修斯和姆巴佩之间,只能留一个人,既然选择了姆巴佩,那么维尼修斯的离开,一定是要提上日程的。否则一山不容二虎,姆巴佩无法发挥,维尼修斯也没有太好的表现。



姆巴佩的到来,是帮助皇马字阵容上有一个完善的弥补,结果应该就是,贝林厄姆回到中场,维尼修斯离开球队,姆巴佩回归左路,中锋位置另有人选,这样的阵容配置,才是皇马在引进姆巴佩时,对阵容方面的全面打造和改变。这是没有错的。一个赛季就说姆巴佩加盟皇马是败笔,显然有些操之过急。



总结

对于姆巴佩而言,他的整体优势要比维尼修斯更强,而且姆巴佩也根本就不适合中锋的位置,所以第一个赛季只是过渡,而第二个赛季,就要看皇马对阵容方面的改进了。

标签:

相关资讯 相关资讯
更多